(foto: Getty Images)
Kako se približava januarski prelazni rok, evropski klubovi sve češće posežu za nekonvencionalnim rešenjima. Među njima je i Panatinaikos, koji razmatra potez koji bi mogao da odjekne širom fudbalske Evrope.
Uoči januarskog prelaznog roka, klubovi širom Evrope razmatraju neuobičajena rešenja, a izuzetak nije ni Panatinaikos. Prema navodima grčkog portala Sport24, atinski klub pokazao je interesovanje za Kepu Arizabalagu, i dalje najskupljeg golmana u istoriji fudbala.
Na prvi pogled ideja deluje ambiciozno, ali odražava rastuću zabrinutost u redovima Panatinaikosa kada je reč o golmanskoj poziciji. Kepa nikada nije u potpunosti opravdao očekivanja nakon velikog transfera iz Atletik Bilbaa u Čelsi, a poslednjih sezona udaljio se od samog vrha evropskog fudbala.
Nakon pozajmica u Real Madridu i Bormutu, španski čuvar mreže je prošlog leta trajno prešao u Arsenal.
Ograničena minutaža u Arsenalu
Arsenal je Kepu doveo za skromnih 5,8 miliona evra, što je neuporedivo manje od 80 miliona, koliko je Čelsi 2018. godine platio Atletik Bilbau. Ipak, u severnom Londonu Kepa ima sporednu ulogu – upisao je samo dva nastupa, oba u EFL kupu.
Uprkos tome, njegov ugled i iskustvo i dalje imaju težinu, posebno za klubove kojima je potrebna trenutna stabilnost, a ne dugoročni projekat.
Veza sa Benitezom i problemi u ekipi
Jedan od faktora koji dodatno podgreva spekulacije jeste činjenica da Kepa Arizabalaga i trener Panatinaikosa Rafael Benitez imaju istog menadžera.
Uz to, grčki šampion ima kratkoročne probleme na golu – Albion Lafon uskoro odlazi na Afrički kup nacija, dok Bartoš Dragovski u poslednjim nedeljama nije uspeo da uveri struku.
Na papiru, kratkoročna pozajmica mogla bi da bude korisna za obe strane. Kepa bi u Atini imao zagarantovanu minutažu, što je važno u pokušaju da se ponovo nametne selektoru Španije, Luisu de la Fuenteu, uoči Svetskog prvenstva 2026. godine.
Finansijska realnost
Najveća prepreka je finansijske prirode. Kepa u Arsenalu zarađuje oko 4,4 miliona evra bruto godišnje, odnosno približno 2,8 miliona evra neto. Čak i pozajmica do kraja sezone koštala bi Panatinaikos oko 1,4 miliona evra samo na ime plate.
Iako klub tehnički može da iznese taj trošak, postavlja se pitanje opravdanosti takve investicije, naročito u sezoni u kojoj je Panatinaikos već ispao iz trke za titulu i za igrača koji ne bi bio dugoročno rešenje.
Za sada, ova ideja ostaje u domenu spekulacija, ali još jednom potvrđuje koliko januarski prelazni rok može biti nepredvidiv, kada se hitnost susretne sa prilikom.